Hối hận muộn màng

(NSMT) - Tòa án Nhân dân TP Cần Thơ vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Nguyễn Trần Minh Hòa (28 tuổi, ngụ tỉnh Vĩnh Long) 10 năm tù về tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Chỉ vì không biết kiềm chế bản thân, tham lợi bất chính, bị cáo để tay nhúng chàm, hủy hoại tương lai, phụ bao kỳ vọng của người thân.

Cha mất sớm, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, Hòa được mẹ hết lòng quan tâm chăm sóc, dạy dỗ. Hòa cố gắng học hành, năm 2019, tốt nghiệp đại học chuyên ngành kỹ sư khoa học máy tính. Những biến cố xảy ra trong cuộc sống, thêm không có công việc ổn định khiến Hòa chán nản. Đầu năm 2022, do không có tiền tiêu xài và trả nợ, Hòa nảy sinh ý định sử dụng các phần mềm được lập trình sẵn có trên mạng internet, nhằm xâm nhập vào các diễn đàn về chứng khoán trên các website. Mục đích để khai thác thông tin đăng nhập, lấy mật khẩu cá nhân, chiếm quyền truy cập trái phép, thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản trong tài khoản chứng khoán của người khác.

Đầu tháng 1/2022, Hòa phát hiện một diễn đàn trao đổi thông tin về chứng khoán có lỗi bảo mật cơ sở dữ liệu nên sử dụng phần mềm máy tính thu thập được 156.994 tài khoản gồm email, số điện thoại, mật khẩu chưa được giải mã của những người tham gia diễn đàn.

Sau đó, Hòa ra một tiệm game ở quận Ninh Kiều sử dụng phần mềm máy tính xác định thành công 45.000 tài khoản gồm tên đăng nhập, mật khẩu có thể sử dụng được. Hòa nhận định các tài khoản của thành viên diễn đàn chứng khoán có thể sử dụng cùng tên đăng nhập, mật khẩu để đăng nhập trong các tài khoản chứng khoán được mở tại một công ty chứng khoán ở Hà Nội. Vì vậy, Hòa tiếp tục dùng phần mềm máy tính để tự động điền tên đăng nhập thì có 72 tài khoản đăng nhập thành công, trong đó có tài khoản chứng khoán của anh Q (Hà Nội) có tổng số tiền và giá trị cổ phiếu 5 tỉ đồng.

Để lấy tiền của anh Q., Hòa mở 2 tài khoản tại một ngân hàng bằng hình thức trực tuyến, 1 tài khoản liên kết với tài khoản chứng khoán của anh Q. để lấy tiền ra. Tiền này sau đó được chuyển sang tài khoản ngân hàng thứ 2 để mua, bán tiền điện tử nhằm che giấu dòng tiền chiếm đoạt, tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng. Hòa rút tiền từ tài khoản chứng khoán của anh Q. được hơn 3,4 tỉ đồng. Hòa tiếp tục thực hiện lệnh bán các mã cổ phiếu trong tài khoản chứng khoán của anh Q., chưa nhận được tiền về thì bị anh Q. phát hiện, thay đổi mật khẩu của tài khoản chứng khoán.

Sau khi chiếm được tiền, Hòa thực hiện lệnh chuyển 100 triệu đồng sang số tài khoản thứ 2. Hòa tiếp tục thực hiện chuyển tiền thì không được do hệ thống báo hết hạn mức giao dịch. Có 100 triệu đồng, Hòa lên mạng mua rồi bán tiền điện tử để nhận lại gần 100 triệu đồng về tài khoản chính danh của Hòa…Phát hiện sự việc, anh Q. yêu cầu công ty chứng khoán tạm khóa tài khoản và tố giác với công an. Ngày 16/3/2022, công ty chứng khoán tố giác đến Công an TP Hà Nội. 3 ngày sau, Hòa bị Công an Hà Nội bắt giữ khẩn cấp. Quá trình điều tra, Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội đã ra quyết định chuyển vụ án hình sự này về cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Cần Thơ điều tra theo thẩm quyền.  

Vụ án được đưa ra xét xử ngày 7/7 vừa qua. Hòa thừa nhận biết sai nhưng túng quá mới làm vậy, bày tỏ sự hối hận về hành vi sai trái của mình, xin được xem xét để có mức án nhẹ, sớm về nhà, phụng dưỡng, báo đáp công ơn của mẹ. Suốt phiên tòa, mẹ của Hòa cứ lau nước mắt. Bà đâu ngờ đứa con hết mực yêu thương, kỳ vọng lại đi sai đường…

Theo Hội đồng xét xử, hành vi Hòa thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước trong lĩnh vực an ninh mạng, phương tiện điện tử và quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo chiếm đoạt quyền quản lý tài khoản chứng khoán của bị hại; tự tạo chứng minh nhân dân giả để mở tài khoản ngân hàng liên kết đến tài khoản chứng khoán của bị hại để bán chứng khoán với số tiền hơn 3,4 tỉ đồng. Tuy nhiên, do hạn mức ngân hàng nên bị cáo mới rút được 100 triệu đồng, việc chưa rút được hết tiền là yếu tố khách quan nằm ngoài mong muốn của bị cáo… Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường. Bị hại đã nhận lại tài sản và xin giảm nhẹ cho bị cáo, mẹ bị cáo từng công tác có nhiều thành tích… Sau khi cân nhắc, tòa quyết định xử phạt bị cáo 10 năm tù.

Nghe tuyên án, bị cáo cúi đầu buồn bã. Một cái giá quá đắt, có hối hận cũng đã muộn màng. Giá như Hòa có đủ nghị lực vượt qua những trắc trở và vững vàng trước cám dỗ thì đâu có ngày này.